La transportista habría realizado cobros irregulares de subsidios. Habrían recibido fondos de la Nación por líneas que no prestaron servicio.
La Justicia Federal investiga a una empresa de transporte de Salta por una supuesta defraudación en la percepción de subsidios. El pedido fue remitido en los últimos días al juez federal 2, Miguel Medina, quien interviene en la causa que se inició a partir de una denuncia presentada por Reinaldo García Gambetta, en su carácter de director de la Autoridad Metropolitana de Transporte de la Provincia de Salta, por presuntas irregularidades en el cobro de subsidios del plan nacional Sistema Integrado de Transporte Automotor (Sistau) y la compensación complementaria provincial y precio diferencial de gasoil por parte de la empresa de transporte Urkupiña, con sede social en la localidad fronteriza de Salvador Mazza.
A partir de esta denuncia, el fiscal Villalba solicitó documentación, tanto a la Autoridad Metropolitana de Transporte como al Ministerio de Transporte de la Nación, que permitió requerir al juez más medidas para profundizar la investigación penal del caso por presuntos delitos en perjuicio de fondos del Estado nacional. La fiscalía requirió distintos pedidos de informes a organismos nacionales, como el Ministerio de Transporte, del Interior y la Auditoría General de la Nación.
Asimismo, se solicitó la declaración testimonial de García Gambetta y la realización del análisis de la documentación incorporada a personal de la Unidad de Investigación de Delitos Complejos y Procedimientos Judiciales Salta, de la Gendarmería Nacional.
Estas medidas tienen como objetivo profundizar la investigación en marcha a fin de poder establecer la existencia de las irregularidades denunciadas, como así también el alcance de las supuestas maniobras que se habrían ejecutado. Con estos elementos, sumados a otras pruebas que ya existen en la causa, la fiscalía espera avanzar en la investigación .Aún no hay imputados en esta causa.
No obstante, el fiscal, en su dictamen, señaló que de la documentación provista por García Gambetta respecto a la declaración jurada de las líneas correspondientes a la empresa Urkupiña, surgen 16 recorridos, pero se advierte que en dicha nómina no se encuentran incluidos dos tramos en particular, en el norte de la provincia, por los cuales la firma percibió fondos nacionales en concepto de subsidios al transporte.
