La excandidata presidencial de Ecuador dialogó con Ámbito en Montevideo. Fustigó al presidente de su país, Daniel Noboa, y a Donald Trump por el «deterioro de las condiciones democráticas». Bregó por un bloque unificado regional, más allá de los sesgos de las administraciones. Lanzó fuertes críticas a Milei: «Cuando dicen que hay que recortar el gasto, se hace sobre la inconsciencia de que los derechos no serán garantizados».
Luisa González llegó a Montevideo para asistir al aCumbre Mundial de Comunicación Política
La excandidata presidencial ecuatoriana Luisa González pasó por la , donde Ámbito fue media partner.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Recién arribada de otra cumbre en Barcelona, que reunió a líderes progresitas, entre ellos el español Pedro Sánchez, el brasileño Lula da Silva, la mexicana Claudia Sheinbaum, además de Axel Kicillof, Luisa González cuestionó el respaldo de Estados Unidos al gobierno de Daniel Noboa y planteó la necesidad de avanzar hacia una integración latinoamericana similar a la europea, que logre sumar los países «independientemente de la ideología del gobierno de turno». «Europa, a pesar de sus enormes diferencias culturales, lingüísticas e históricas, logró construir la Unión Europea. Son países que incluso se enfrentaron en guerras devastadoras», dijo.
La ecuatoriana, que el año pasado desconoció los resultados de las elecciones en las que cayó derrotada frente a Noboa, se refirió a los temas de la cumbre uruguaya y reivindicó la campaña territorial en contextos de violencia. También sostuvo que Rafael Correa sigue siendo la figura política más influyente de Ecuador. Asimismo, lanzó fuertes críticas a Javier Milei: «¿Qué libertad puede tener el que no tiene para comer o el que no puede ir a un hospital a ser atendido? También señaló que tanto Noboa como el argentino «están más preocupados por cumplir los deberes frente a Estados Unidos».
Periodista: Su campaña se desarrolló en un contexto de violencia muy fuerte en Ecuador. ¿Cómo convivía con ese riesgo?
Luisa González: Fue un momento extremadamente complejo. Veníamos del asesinato de un candidato presidencial (NdR: Fernando Villavicencio, en 2023) y todos sabíamos que el riesgo existía. Había miedo, claro que sí. Pero yo tomé una decisión: no podía dejar de estar cerca de la gente por ese miedo. Ese era el elemento que me diferenciaba de mis competidores. Muchos evitaban el contacto físico o los recorridos en territorio porque la situación era muy peligrosa. Yo decidí asumir ese riesgo. Recuerdo que a los militares que estaban a cargo de mi seguridad les dije algo muy claro: mi trabajo es ser candidata y el suyo es mantenerme viva. Cada uno tiene que cumplir su rol. Si empezábamos a suspender recorridas cada vez que aparecía una alerta, entonces la campaña se volvía imposible.
La excandidata ecuatoriana cuestionó a Noboa y Milei por «hacer los deberes a EEUU».
P: ¿Cómo recuerda hoy la elección que terminó perdiendo frente a Daniel Noboa, cuyos resultados desconoció?
L.G.: Las elecciones fueron el domingo 13 de abril. Y el lunes 14 yo ya estaba otra vez en la calle, en reuniones, en territorio. No paré ni un solo día. Mucha gente me preguntaba cómo podía seguir después de lo que pasó, después de lo que nosotros consideramos un fraude electoral. Pero millones de personas nos apoyaron, confiaron en nosotros, y ese respaldo no desaparece de un día para el otro. Eso te genera una responsabilidad muy grande. Además, Ecuador está viviendo una situación social muy dura. Tenemos cerca de cuatro millones de personas con hambre y casi la mitad de la población entre pobreza y extrema pobreza. Cinco de las diez ciudades más violentas del mundo están en Ecuador.
P: ¿Cómo evalúa hoy al gobierno de Daniel Noboa y su relación con Estados Unidos?
L.G.: Hay varios elementos preocupantes. Para mí, EEUU está teniendo un rol clave en el deterioro de las condiciones democráticas y socioeconómicas en Ecuador, porque respalda a un gobierno que tiene serios cuestionamientos. Estamos hablando de empresas vinculadas al propio Presidente donde se han encontrado cargamentos de cocaína en contenedores. Toneladas de droga que aparecen en haciendas, puertos o compañías vinculadas al entorno empresarial del presidente. Y cuando esos casos llegan a la Justicia terminan archivados, sin responsables, sin investigaciones profundas. Lo que llama la atención es que Estados Unidos, que en el discurso internacional se presenta como el gran luchador contra el narcotráfico, respalde a un gobierno con estos indicios. Ecuador es una economía pequeña, con apenas 18 millones de habitantes, pero hoy se ha convertido en un punto central del narcotráfico internacional. Aproximadamente el 70% de la droga que circula hacia el mundo sale desde Ecuador. Mientras Ecuador le sea útil a Trump, lo van a defender al Presidente, sea lo que sea.
P: ¿Le preocupa la tensión que se ha generado con Colombia, entre Noboa y Petro? ¿Cómo observa esa relación?
L.G.: Con mucha preocupación, porque somos pueblos profundamente vinculados. Tenemos hasta los mismos colores en la bandera. Compartimos historia, cultura, incluso los mismos colores en nuestras banderas. Fuimos parte de lo que alguna vez fue el sueño de la Gran Colombia. Además, pertenecemos a la Comunidad Andina de Naciones, donde históricamente se ha promovido la integración. Incluso podés viajar entre nuestros países sin pasaporte, solo con el documento. Estos conflictos los genera Novoa para ser servil a los intereses de los EEUU. Se decidió imponer aranceles del 100% a productos colombianos, incluso a medicamentos. Y eso es gravísimo en un país donde el sistema de salud está en crisis. Hoy hay hospitales sin medicamentos, personas que mueren esperando atención médica porque no hay insumos o porque ni siquiera hay combustible para ambulancias. Entonces la pregunta es: ¿cómo un gobierno decide encarecer los medicamentos en ese contexto? Solo se explica por decisiones geopolíticas que responden a intereses externos.
P: Rafael Correa tuvo un liderazgo muy fuerte en la región. ¿Cuál es su influencia hoy en Ecuador?
L.G. Rafael Correa sigue siendo, hoy por hoy, la figura política más fuerte del Ecuador y el vocero más influyente frente a amplios sectores de la población. Pero más allá de los nombres, creo que lo importante es recordar el proyecto que existió en América Latina durante la década progresista.
Luisa González dialogó con Ámbito tras llegar desde Barcelona, donde participó de la reunión de líderes progresistas.
L.G.: A la idea de una integración latinoamericana mucho más profunda. Europa, a pesar de sus enormes diferencias culturales, lingüísticas e históricas, logró construir la Unión Europea. Son países que incluso se enfrentaron en guerras devastadoras y, sin embargo, decidieron avanzar hacia una integración política y económica. En América Latina tenemos muchas más cosas en común: una historia compartida, en la mayoría de los casos el mismo idioma, problemas sociales similares y desafíos económicos parecidos. Ese fue el proyecto que impulsaron líderes como Rafael Correa, Evo Morales, Cristina Kirchner, Hugo Chávez o Lula da Silva: construir una comunidad latinoamericana capaz de actuar como bloque.
L.G.: En gran medida por la injerencia de Estados Unidos en la región. Hay una política histórica que busca que América Latina siga funcionando como una especie de patio trasero. A través de determinadas élites económicas y políticas se debilitan los procesos de integración y se fragmentan nuestras sociedades. Eso rompe cualquier intento de consolidar un bloque regional fuerte. Además, todos los países que buscaban esa unidad tenían Gobiernos progresistas, y cuando se rompió el progresismo se rompió la unidad. Tiene que servir de lección para que la unidad sea independiente de la ideología del Gobierno de turno.
P: Hoy la región está muy polarizada. ¿Cree que igual es posible avanzar hacia esa unidad?
L.G.: La unidad debería construirse independientemente de si los gobiernos son de izquierda o de derecha. En la Unión Europea conviven gobiernos socialistas, liberales, conservadores o de derecha. Pero aun así funcionan como bloque porque priorizan los intereses de sus pueblos. Eso es lo que debería pasar en América Latina. Que Europa hoy le diga a Trump: “Yo no voy a ir a su guerra, por mi espacio aéreo usted no pasa”, es muy significativo.
P: Pero hoy parece difícil imaginar en una misma mesa a líderes como Lula, Noboa, Petro o Milei.
L.G.: Es difícil cuando hay presidentes que gobiernan más en función de intereses externos que de los intereses de sus propios pueblos. Yo creo que hay mandatarios que están más preocupados por cumplir los deberes frente a Estados Unidos que por resolver los problemas de sus sociedades. Cuando América Latina tenga gobiernos que, más allá de su ideología, prioricen a sus pueblos, entonces podremos avanzar hacia esa integración regional.
P: ¿Cree que América Latina se “derechizó” en los últimos años? ¿Han influido las demandas no satisfechas durante los gobiernos progresistas?
L.G.: Creo que los gobiernos progresistas hicieron mucho por sus pueblos. Nadie hizo tanto por América Latina en materia de salud, educación, infraestructura o reducción de la pobreza. Pero también hay que tener perspectiva histórica. En diez años de gobierno no se pueden resolver problemas estructurales que vienen acumulándose desde hace cien años. En Ecuador, por ejemplo, durante el correísmo llegamos a ser el segundo país más seguro de América Latina. Hoy somos uno de los más violentos de la región. Eso también muestra lo que ocurrió cuando esos procesos se interrumpieron.
La excandidata insistió en la necesidad de un bloque regional latinoamericano.
P: ¿Sigue la política argentina? ¿tiene una opinión formada del actual proceso político?
L.G.: Visité Buenos Aires hace poco y me llamó la atención la pobreza en la calle. La primera vez que fui a la ciudad fue en 2008, pero nunca vi la mendicidad que vi ahora. Me sorprendió. Hay una diferencia, claro. Hay un presidente que dice: “Libertad, libertad”. ¿Qué libertad puede tener el que no tiene para comer o el que no puede ir a un hospital a ser atendido? ¿Qué libertad si le dan palos a los jubilados o el presidente difunde en sus redes sociales que pongan dinero en las criptomonedas para robar esos recursos? Dice: “Fuera el ministerio de transporte»… terminó llevando afuera a la gente de su empleo, a los jóvenes de la universidad y el pan de cada día de las familias.
P: Sin embargo, en Argentina Javier Milei ganó con una campaña donde avisó que habría recortes de gastos
L.G.: Hay dos cosas que ha sabido hacer la derecha: el odio y la inconsciencia. Te dicen que odiar el otro, el otro es el malo. La inconsciencia: cuando te dicen que hay que reducir el gasto público, no queda claro que eso significa que te quiten las medicinas, atención de salud, pensiones jubilatorias, obras públicas que generan desarrollos, acceso a la universidad. Cuando se dice “¡A reducir!” hay una inconsciencia de lo que eso significa, de que los derechos no van a ser garantizados.
L.G.: Tuve conversaciones con Axel Kicillof, también con «Wado» de Pedro, una figura fuerte del kirchnersimo. Ahora vengo de una reunión en Barcelona, una cumbre de izquierda o progresista, donde había referentes de Asia, de África, de América Latina y también de EEUU, donde hay gente en contra la guerra y de Trump. Los países de Latinoamérica buscan de garantizar la democracia, en momentos donde aparecen regímenes que buscan cooptar la Justicia para perseguir oponentes.
Fuente original: Ambito Financiero
