\u00abEl nivel de empleo no cay\u00f3. Cay\u00f3 el nivel de empleo registrado. La cantidad de empleo con respecto a 2023 ha subido\u00bb, afirm\u00f3 Luis \u00abToto\u00bb Caputo. Sin embargo, los datos oficiales muestran una realidad distinta.<\/p>\n\n\n\n
Los datos sin estacionalidad de la Secretar\u00eda de Trabajo muestran que hubo una retracci\u00f3n de 3,9% del empleo entre noviembre 2023 y enero 2026.<\/p>\n\n\n\n
El mercado laboral llega a este 1\u00b0 de mayo, D\u00eda Internacional de los Trabajadores, con n\u00fameros negativos: durante el gobierno de Javier Milei el desempleo aument\u00f3 al 7,5% (contra un 6,2% en 2023 y un 7,2% en 2024) y . Parte de esa ca\u00edda fue compensada por puestos de trabajo no registrados o autoempleo, lo cual se tradujo en mayor precarizaci\u00f3n y en pluriempleo, a la par que el salario perdi\u00f3 poder adquisitivo.<\/p>\n\n\n\n
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl nivel de empleo no cay\u00f3. Cay\u00f3 el nivel de empleo registrado. Obviamente no nos encanta y por eso mandamos la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral\u00bb, afirm\u00f3 el ministro de Econom\u00eda, Luis \u00abToto\u00bb Caputo, en ExpoEFI, al mismo tiempo que insisti\u00f3 en que \u201cla cantidad de empleo con respecto a 2023 ha subido\u201d y asegur\u00f3 que en ese per\u00edodo de tiempo se crearon m\u00e1s de 100.000 puestos de trabajo.<\/p>\n\n\n\n
Para el \u00faltimo a\u00f1o (2024-2025), INDEC report\u00f3 que se destruyeron 93.101 puestos de trabajo en aglomerados urbanos, lo que equivale a una baja de 0,7%. Hacia adentro, hubo un aumento de Cuentapropistas (+3,2% o 105.016 nuevos trabajadores), una ca\u00edda de Asalariados (-1,8% o 174.719 empleos perdidos), una baja de 6,8% en la categor\u00eda Patrones (-32.808 empleos) y los trabajadores Familiares sin remuneraci\u00f3n se incrementaron en 20,5% (+9.410).<\/p>\n\n\n\n
Los datos sin estacionalidad de la Secretar\u00eda de Trabajo muestran que hubo una retracci\u00f3n de 3,9% del empleo entre noviembre 2023 y enero 2026, incluyendo a los asalariados privados, p\u00fablicos, trabajadores de casas particulares, trabajo independiente aut\u00f3nomo, con monotributo y monotributo social.<\/p>\n\n\n\n
La cantidad de asalariados, entre privados y p\u00fablicos, marc\u00f3 una baja de 283.306 puestos de trabajo (-2,9%). Los trabajos en casas particulares cayeron en 21.016, representando un recorte de 4,5%. Mientras que la suba del cuentapropismo fue de 5.319 para los Aut\u00f3nomos (+1,4%) y de 157.968 para los monotributistas (+7,8%). El .<\/p>\n\n\n\n
Los n\u00fameros reflejan una tendencia a una mayor precarizaci\u00f3n: se cambian puestos de trabajo con mayores derechos frente a otros con menores.<\/p>\n\n\n\n
Entre los sectores m\u00e1s golpeados se encuentran la industria y la construcci\u00f3n con ca\u00eddas de 6,1% (-72.700 puestos) y 17,7% (-82.400), respectivamente, frente a agosto 2023.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s del parate de la obra p\u00fablica, la construcci\u00f3n encontr\u00f3 un piso y comenz\u00f3 a crecer levemente este a\u00f1o (+0,7% o +2.699), aunque la industria a\u00fan no encontr\u00f3 su piso. En ese sentido, desde este \u00faltimo sector afirman que los que se est\u00e1n perdiendo son puestos de trabajo calificados, que luego pueden pasar a convertirse en \u00abubers\u00bb o repartidores de comida, pero que no necesariamente ganan lo mismo.<\/p>\n\n\n\n
\u00abHay un deterioro en la calidad del empleo. Hoy, a diferencia de los 90’s, la tasa de desempleo es un indicador menos informativo acerca del estado del mercado laboral, debido a que el crecimiento de los informales y no asalariados funciona como ‘colch\u00f3n’ que te amortigua el impacto de contracciones en el sector formal del empleo. En los 90’s hemos llegado a tener casi 20% de desempleo, hoy es aproximadamente 7,5%. B\u00e1sicamente porque las personas encuentran empleo en el sector informal, ya sea asalariados o no asalariados (cuentapropistas)\u00bb, analiz\u00f3 en di\u00e1logo con \u00c1mbito, Bautista Santamarina, economista de Empiria.<\/p>\n\n\n\n
Al tener esta disparidad de categor\u00edas laborales, donde no todas tienen un salario que cubra la canasta b\u00e1sica, desde Empiria realizaron un indicador de tasa de pobreza hacia adentro de cada una: los formales -puestos de trabajo que se vienen perdiendo en el \u00faltimo tiempo- son los que menor tasa de pobreza tienen, tanto p\u00fablicos como privados; mientras que los cuentapropistas (Empiria los separa entre informales con secundario completo e incompleto) e informales son los que tienen tasas m\u00e1s altas (del 19% al 40%).<\/p>\n\n\n\n
Esa \u00abuberizaci\u00f3n\u00bb del empleo no es solo por sustituci\u00f3n de empleo sino que tambi\u00e9n llega en forma de \u00abpluriempleo\u00bb, con jornadas laborales superiores a las ocho horas. Desde CP-Consultores alegan que hubo un fuerte crecimiento de trabajadores que cuentan con m\u00e1s de un trabajo. \u00abUn puesto cuentapropista puede ser un asalariado tambi\u00e9n: un empleado p\u00fablico que trabaja de chofer, por ejemplo\u00bb, afirm\u00f3 el economista Federico Pastrana.<\/p>\n\n\n\n
Pero no podemos hablar de pluriempleo, sin hablar de la ca\u00edda de los salarios. Los registrados -que incluyen tanto al sector p\u00fablico como al privado- acumularon una baja real de 4,3% entre septiembre y febrero, seg\u00fan el c\u00e1lculo de \u00c1mbito en base a los datos oficiales del INDEC. Aunque desde la asunci\u00f3n de Javier Milei como presidente la p\u00e9rdida es de 8,9%; los p\u00fablicos fueron los m\u00e1s perjudicados con una ca\u00edda del 18,4%, mientras que los privados retrocedieron un 3,5%.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el mostr\u00f3 una ca\u00edda real mensual de 0,2% durante febrero, tras dos meses de recuperaci\u00f3n, y se posicion\u00f3 tres puntos porcentuales (p.p.) por encima del nivel de noviembre de 2023, seg\u00fan un informe oficial de la Secretar\u00eda de Trabajo. Aunque, hacia el interior del \u00edndice, el haber conformado por los principales Convenios Colectivos de Trabajo (CCT) se contrajo un 1,7% en t\u00e9rminos reales en el segundo mes del a\u00f1o y mostr\u00f3 una baja de 7 p.p. frente al inicio de la gesti\u00f3n de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n