El \u00cdndice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Di Tella cay\u00f3 12,1% en abril y marc\u00f3 su nivel m\u00e1s bajo en la gesti\u00f3n de Javier Milei. Todos los componentes del indicador registraron descensos.<\/p>\n\n\n\n
El registr\u00f3 en abril una fuerte ca\u00edda y se ubic\u00f3 en 2,02 puntos, lo que representa un descenso del 12,1% respecto de marzo y su nivel m\u00e1s bajo en la de . Se trata del cuarto retroceso consecutivo en lo que va del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n\n\n\n
El informe elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella mostr\u00f3 que el indicador acumula una contracci\u00f3n del 17,9% desde fines de 2025, con bajas mensuales en enero (-2,8%), febrero (-0,6%), marzo (-3,5%) y abril (-12,1%), siendo esta \u00faltima la m\u00e1s pronunciada del per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n
En t\u00e9rminos interanuales, la ca\u00edda tambi\u00e9n es significativa: el \u00edndice se redujo 13,2% respecto de abril de 2025. Aun as\u00ed, el nivel actual se mantiene por encima del registrado durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez en el mismo mes de 2022, aunque levemente por debajo del de Mauricio Macri en abril de 2018.<\/p>\n\n\n\n
El deterioro del \u00edndice fue generalizado. Los cinco componentes del ICG mostraron variaciones negativas en abril, con ca\u00eddas especialmente marcadas en \u00e1reas clave de evaluaci\u00f3n del Gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El indicador de Eficiencia fue el que m\u00e1s retrocedi\u00f3, con una baja del 21,4% y un valor de 1,87 puntos, seguido por la Evaluaci\u00f3n general del Gobierno (1,64; -17,2%) y la Preocupaci\u00f3n por el inter\u00e9s general (1,61; -13,9%).<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, los componentes de Honestidad (2,50; -8,4%) y Capacidad (2,0; -2,0%) se mantuvieron como los mejor valorados, aunque tambi\u00e9n en descenso.<\/p>\n\n\n\n
Si bien la Honestidad y la Capacidad se mantuvieron como los aspectos mejor valorados, tambi\u00e9n registraron un descenso.<\/p>\n\n\n\n
El informe tambi\u00e9n reflej\u00f3 ca\u00eddas en pr\u00e1cticamente todos los segmentos. La baja m\u00e1s marcada se dio entre las personas de 30 a 49 a\u00f1os (-16,7%), mientras que los j\u00f3venes de 18 a 29 a\u00f1os fueron el \u00fanico grupo con leve mejora mensual (+2,3%), manteniendo el nivel m\u00e1s alto de confianza.<\/p>\n\n\n\n
En cuanto al g\u00e9nero, la ca\u00edda fue m\u00e1s fuerte entre los hombres (-16,9%), lo que redujo la brecha respecto de las mujeres. A nivel geogr\u00e1fico, todas las regiones registraron descensos, aunque el interior del pa\u00eds volvi\u00f3 a mostrar el nivel m\u00e1s alto de confianza (2,22 puntos).<\/p>\n\n\n\n
El relevamiento tambi\u00e9n evidenci\u00f3 que las expectativas econ\u00f3micas siguen siendo un factor clave. Quienes creen que la situaci\u00f3n mejorar\u00e1 mantienen niveles de confianza significativamente m\u00e1s altos (4,03 puntos), muy por encima de quienes esperan un empeoramiento (0,51).<\/p>\n\n\n\n
En promedio, el ICG de la gesti\u00f3n Milei descendi\u00f3 a 2,42 puntos, su registro m\u00e1s bajo hasta el momento, en un contexto de ca\u00edda sostenida que impacta en todos los indicadores y segmentos analizados.<\/p>\n\n\n\n