Una encuesta marca 38% para ambos candidatos en la segunda vuelta, mientras el recuento lento, las denuncias y la crisis pol\u00edtica profundizan la incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n
Keiko Fujimori y Roberto S\u00e1nchez aparecen empatados en intenci\u00f3n de voto rumbo al balotaje en Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
empatar\u00edan con el 38% de intenci\u00f3n de voto en un eventual balotaje en Per\u00fa, seg\u00fan una encuesta reciente difundida tras la elecci\u00f3n, en un contexto atravesado por un escrutinio inconcluso, denuncias de fraude y una creciente tensi\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n\n\n\n
La carrera hacia la segunda vuelta presidencial se encamina a un escenario de extrema igualdad. El sondeo de Ipsos Per\u00fa, realizado entre el 23 y 24 de abril y publicado por Per\u00fa.21, ubica tanto a Fujimori como a S\u00e1nchez con un 38% de los votos para el balotaje previsto el 7 de junio.<\/p>\n\n\n\n
El dato no solo confirma una contienda abierta, sino que adem\u00e1s deja en evidencia un alto nivel de rechazo entre el electorado: un 17% asegur\u00f3 que votar\u00eda en blanco, anular\u00eda su sufragio o no elegir\u00eda a ninguno de los dos candidatos. Este n\u00famero anticipa una definici\u00f3n m\u00e1s marcada por el voto en contra que por la adhesi\u00f3n a una propuesta.<\/p>\n\n\n\n
El empate t\u00e9cnico se encuentra dentro del margen de error del estudio (+\/-2,8%), lo que refuerza la volatilidad del escenario. En ese contexto, el llamado \u201cantivoto\u201d, que hist\u00f3ricamente afecta a Fujimori, podr\u00eda volver a tener un peso determinante en el resultado final.<\/p>\n\n\n\n
En paralelo a las encuestas, el escrutinio avanza con lentitud y mantiene en suspenso la definici\u00f3n del rival que enfrentar\u00e1 a Fujimori. Con el 95,8% de las mesas contabilizadas, la candidata lidera con cerca del 17%, mientras que la disputa por el segundo lugar sigue extremadamente ajustada.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1nchez re\u00fane alrededor del 12% y el exalcalde de Lima Rafael L\u00f3pez Aliaga alcanza el 11,9%, separados por apenas unos miles de votos. El proceso se extendi\u00f3 m\u00e1s de lo previsto debido a problemas log\u00edsticos, cuestionamientos operativos y revisiones constantes.<\/p>\n\n\n\n
El escrutinio avanza lentamente y mantiene abierta la disputa por el segundo lugar.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s del 5% de las actas permanece bajo observaci\u00f3n y deber\u00e1 ser analizado por las autoridades electorales antes de validar los resultados finales. Esta instancia ser\u00e1 clave no solo para definir qui\u00e9n pasa al balotaje, sino tambi\u00e9n para sostener la legitimidad del proceso.<\/p>\n\n\n\n
El clima pol\u00edtico se tens\u00f3 a\u00fan m\u00e1s tras las denuncias de L\u00f3pez Aliaga, quien habl\u00f3 de un presunto fraude y pidi\u00f3 la nulidad de miles de votos. Las acusaciones se suman a un contexto marcado por una prolongada crisis institucional, con cambios de gobierno, esc\u00e1ndalos judiciales y una creciente desconfianza en la dirigencia.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los observadores internacionales intentaron llevar calma. La misi\u00f3n de la Uni\u00f3n Europea afirm\u00f3 que no encontr\u00f3 pruebas de fraude, mientras que la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos (OEA) respald\u00f3 la continuidad del proceso electoral y llam\u00f3 a respetar la voluntad popular.<\/p>\n\n\n\n
Observadores internacionales descartan irregularidades y piden respetar el proceso.<\/p>\n\n\n\n
La encuesta tambi\u00e9n proyecta otros posibles escenarios. En un eventual cruce con L\u00f3pez Aliaga, Fujimori quedar\u00eda por detr\u00e1s con un 31% frente al 34% del exalcalde, aunque ese escenario a\u00fan depende del resultado final del escrutinio.<\/p>\n\n\n\n
En este marco, Per\u00fa se enfrenta nuevamente a una elecci\u00f3n polarizada, con candidatos que arrastran altos niveles de rechazo y un electorado fragmentado. A la espera de los resultados oficiales, la inc\u00f3gnita no solo pasa por qui\u00e9n competir\u00e1 en el balotaje, sino por el peso que tendr\u00e1 el rechazo en una definici\u00f3n que, una vez m\u00e1s, se anticipa ajustada e incierta.<\/p>\n\n\n\n