EEUU e Ir\u00e1n acordaron volver a reunirse para negociar en Pakist\u00e1n. Esta vez sobre el filo del cese de fuego. \u00bfQu\u00e9 cabe esperar, Gordon Gekko?<\/p>\n\n\n\n
Gordon Gekko espera conversaciones, percibe tregua como precaria pero mejor alternativa a la guerra.<\/p>\n\n\n\n
Periodista: Se consumi\u00f3 la tregua original. Dos semanas con el agregado de un d\u00eda adicional. \u00bfQu\u00e9 se consigui\u00f3? \u00bfHubo avances? \u00bfC\u00f3mo sigue la pel\u00edcula? La guerra contin\u00faa, m\u00e1s all\u00e1 del cese de fuego con sus episodios aislados de ruptura. \u00bfCabe esperar que se prolongue el statu quo actual? \u00bfO alg\u00fan jugador querr\u00e1 forzar una definici\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida y volver a las armas para imponer su criterio?<\/p>\n\n\n\n
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n\n\n\n
Gordon Gekko: Hacen falta dos para el tango, as\u00ed como para extender la tregua. Y, haciendo caso omiso a las fintas y los amagues, esos dos est\u00e1n dispuestos a sentarse otra vez a conversar en Islamabad. Israel pod\u00eda boicotear esta iniciativa, desafi\u00e1ndolo a Trump o con su apoyo t\u00e1cito. Pero lo que vimos la semana pasada fue otra realidad. El presidente gestion\u00f3 un cese de hostilidades de Israel con el L\u00edbano. Breve, por diez d\u00edas, que tambi\u00e9n se consumir\u00e1n pronto. Todo es as\u00ed. Precario.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Insatisfactoria para las partes, pero mejor que las alternativas que tienen a mano.<\/p>\n\n\n\n
P.: EEUU contin\u00faa acumulando tropas y pertrechos en la regi\u00f3n. \u00bfNo querr\u00e1 utilizarlos y aumentar el costo del conflicto para Ir\u00e1n?<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Esa es la idea del bloqueo naval, que, por imprevisi\u00f3n, no ejecut\u00f3 desde el primer d\u00eda. Ahora tiene los medios suficientes en el lugar donde deb\u00edan estar desde un principio.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Como querer, s\u00ed. Pero ha tenido sumo cuidado de no hacer ninguna movida cruenta. Y si vuelve a despachar al vicepresidente JD Vance a Pakist\u00e1n, antes inclusive de que Ir\u00e1n confirme su asistencia, est\u00e1 claro que todav\u00eda prefiere conversar que pasar a mayores.<\/p>\n\n\n\n
P.: La idea de la Administraci\u00f3n es que con el bloqueo extendido se le har\u00e1 la vida imposible a Ir\u00e1n debido al desabastecimiento creciente y la reducci\u00f3n abrupta de su flujo de ingresos (que se benefici\u00f3 enormemente en las primeras semanas de la contienda). \u00bfEs as\u00ed?<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Es as\u00ed, aunque Ir\u00e1n tiene otras v\u00edas terrestres de aprovisionamiento y despacho de combustibles (que son mucho m\u00e1s restringidas). La vida ser\u00e1 un calvario, peor de lo que ya es ahora. Seguro. Pensar que esto va a definir la guerra\u2026 O un cambio de r\u00e9gimen favorable a Washington es una exageraci\u00f3n. S\u00ed va a permitir negociar con un mayor inter\u00e9s iran\u00ed. Y en una mejor posici\u00f3n relativa. Pero el hueso duro que impide arreglar el problema de fondo, e irse de la regi\u00f3n, que es lo que busca Trump, esto es despejar la libre navegaci\u00f3n por Ormuz no se va a conseguir as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
P.: \u00bfPor m\u00e1s que el bloqueo naval se prolongue? \u00bfO se haga m\u00e1s estricto?<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Ir\u00e1n va a sufrir m\u00e1s, pero no se va a desmoronar. Y controlar Ormuz es la llave que le da un gran poder en esta encrucijada, a pesar de todas sus aflicciones y carencias. No la va a ceder si no es por la fuerza.<\/p>\n\n\n\n
P.: Volveremos a los bombardeos. Quiz\u00e1s haya que poner tropas en el terreno.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: A menos que se acepten sus condiciones para reabrir Ormuz. Que eso tambi\u00e9n es posible. Y es lo que Trump tiene que resolver y no le encuentra la vuelta.<\/p>\n\n\n\n
P.: Volver a la guerra abierta es posible. Wall Street parece pensar que no. En sus precios, el final de la guerra ya est\u00e1 incorporado.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: El tiempo dir\u00e1 si es excesivo. Trump va a salir del laberinto en que se meti\u00f3 creyendo que esto era un bis de Venezuela, negociando. Como hizo con Caracas. Pero tendr\u00e1 que aceptar condiciones y no podr\u00e1 fijarlas \u00e9l a su discreci\u00f3n, como hizo con los chavistas, una vez capturado Maduro.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Ir\u00e1n querr\u00e1 regular el tr\u00e1nsito por el estrecho de Ormuz.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Tal cual. Es el formato que vimos en el brev\u00edsimo acuerdo del viernes, cuando Ir\u00e1n y Trump anunciaron la reapertura de la navegaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Trump dijo primero que s\u00ed y despu\u00e9s mantuvo el bloqueo naval. O sea, despu\u00e9s, dijo que no. Se contradijo.<\/p>\n\n\n\n
P.: Ser\u00eda una derrota geopol\u00edtica. Que Ir\u00e1n, a partir de ahora, diga qui\u00e9n puede o no puede pasar.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Y por d\u00f3nde. Y figuraba tambi\u00e9n la pretensi\u00f3n de cobrar un peaje, disfrazado como una comisi\u00f3n para cubrir costos de seguridad.<\/p>\n\n\n\n
P.: La Bolsa, con sus cotizaciones en r\u00e9cord, descarta que todo esto se va a arreglar antes de virar nuevamente a un enfrentamiento militar encarnizado.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Antes o despu\u00e9s, pero se va a arreglar. Y en todo caso, el enfrentamiento puede ser encarnizado, pero ser\u00e1 breve como para justificar pagar estos precios ya, y no sentarse a esperar.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Trump ha dicho estos d\u00edas, entre otras cosas, que su acuerdo va a ser mejor que el que hizo Obama en 2015 (el Acuerdo Nuclear con Ir\u00e1n o P5+1). Alienta claramente esa expectativa.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: La alternativa ser\u00eda tomar el estrecho por la fuerza, y luego tener que conservarlo, y velar por la seguridad de los buques a lo largo de una costa de m\u00e1s de mil kil\u00f3metros, desde donde Ir\u00e1n, aun vapuleado, puede atacar con misiles, drones y lanchas r\u00e1pidas. Si Trump estuviera dispuesto a hacer este esfuerzo combativo de larga duraci\u00f3n, de comprometerse en serio en una guerra que no ser\u00e1 popular, la Bolsa deber\u00eda rever su posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
G.G.: Por eso yo dir\u00eda que donde el optimismo de la Bolsa es m\u00e1s pronunciado es en la evaluaci\u00f3n de las consecuencias del conflicto. Trump e Ir\u00e1n podr\u00e1n anunciar un acuerdo y congratularse mutuamente por la victoria. La Bolsa conf\u00eda no solo en que as\u00ed ser\u00e1 sino tambi\u00e9n en que la econom\u00eda va a poder evitar los efectos m\u00e1s da\u00f1inos de los destrozos ya producidos y del taponamiento de dos meses que opera en Ormuz, y que podr\u00eda prolongarse si se dilata la soluci\u00f3n diplom\u00e1tica. Una recesi\u00f3n obligar\u00eda tambi\u00e9n a repensar la validez del rally. Y la Bolsa, en este punto, no tiene dudas. Los precios del crudo y de los bonos, s\u00ed. Pero las acciones denotan una fe rotunda.<\/p>\n\n\n\n