Los salarios registrados perdieron 8,9% de su poder adquisitivo en el gobierno de Javier Milei, aunque casi la mitad se explica por la baja de los \u00faltimos seis meses.<\/p>\n\n\n\n
El salario registrado retrocedi\u00f3 8,9% en el gobierno de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n
Los -que incluyen p\u00fablicos y privados- aumentaron 1,8% en febrero, seg\u00fan inform\u00f3 el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC), mientras que la inflaci\u00f3n se posicion\u00f3 en 2,9% durante ese mes. Se trata de la sexta baja real consecutiva y los haberes acumulan un recorte de 4,33% en los \u00faltimos seis meses, seg\u00fan el c\u00e1lculo de \u00c1mbito en base a los datos oficiales.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En febrero, el poder adquisitivo cay\u00f3 1,1% en el total de los registrados. Desagregando, los p\u00fablicos aumentaron 2,3%, mientras que los privados lo hicieron un 1,6%, por lo que perdieron un 0,55% y un 1,3% de su poder de compra real, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n
Si se toma como par\u00e1metro el inicio del gobierno de Javier Milei, los salarios registrados pierden 8,87% real. Sin embargo, al desagregar los datos, los p\u00fablicos fueron los m\u00e1s perjudicados con una ca\u00edda del 18,35% del poder adquisitivo, mientras que los privados retrocedieron un 3,54% real.<\/p>\n\n\n\n
En la variaci\u00f3n interanual, el economista Hern\u00e1n Herrera destac\u00f3 que los p\u00fablicos nacionales acumulan una ca\u00edda de 8,87%, mientras que los provinciales una de 2,1% real y los privados una de 4,13%.<\/p>\n\n\n\n
Sobre marzo, el economista Luis Campos resalt\u00f3 que se espera una nueva ca\u00edda del poder adquisitivo. Y es probable, debido a que el IPC se ubic\u00f3 en el 3,4%, marcando su nivel m\u00e1s alto desde marzo de 2025. A la par, Equilibra sum\u00f3 que \u00ablos gastos fijos treparon 5,1%\u00bb, por lo que es probable que el ingreso real registrado y, especialmente, el disponible hayan retrocedido en marzo.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos \u00faltimos meses fueron duros\u00bb, admiti\u00f3 la semana pasada el presidente Javier Milei en un extenso mensaje en redes sociales, donde tambi\u00e9n apunt\u00f3 contra el periodismo y pidi\u00f3 \u00abpaciencia\u00bb a la sociedad. Sin asumir responsabilidades, el mandatario volvi\u00f3 a atribuir las tensiones econ\u00f3micas a \u00ablas bombas que dejaron los irresponsables psic\u00f3patas kirchneristas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Aunque de cara a abril, la expectativa inflacionaria podr\u00eda moderarse y se espera que el \u00edndice de precios ceda. En esa l\u00ednea, el economista de Fundaci\u00f3n Libertad y Progreso, Iv\u00e1n Cachanosky, se muestra positivo y afirma que \u00abprobablemente haya un segundo semestre donde los salarios puedan recuperar el terreno perdido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En l\u00ednea con la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los salarios, la mora de las familias contin\u00faa subiendo: en febrero alcanz\u00f3 el 11,2%, un nivel no visto desde el inicio del milenio. En el caso de los hogares, el endeudamiento irregular est\u00e1 en su nivel m\u00e1s alto desde 2004 y ya se multiplic\u00f3 por m\u00e1s de 4 veces desde octubre de 2024, cuando era de solo 2,5%.<\/p>\n\n\n\n
Es que el nivel de ingresos contin\u00faa deprimi\u00e9ndose y las familias no logran alcanzar a pagar las deudas que contrajeron en el \u00faltimo tiempo, sumado a las tasas que a\u00fan contin\u00faan altas.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, el ingreso disponible registrado cay\u00f3 0,6% en febrero y un 2,8% interanual, quedando 11% abajo del nivel promedio previo a la transici\u00f3n de gobierno (enero-septiembre de 2023), seg\u00fan Equilibra.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos que menos perdieron ingreso disponible fueron los jubilados que no cobran la m\u00ednima (-0,4% mensual y -2,6% interanual) y los asalariados privados formales (-0,5% mensual y -1,6% interanual). En cambio, el ingreso disponible de jubilaciones m\u00ednimas (incluye bono) y trabajadores del sector p\u00fablico disminuy\u00f3 0,9% mensual cada uno en febrero; mientras que en la comparaci\u00f3n interanual la merma asciende a 7,4% y 5,6%, respectivamente\u00bb, resalt\u00f3 la consultora.<\/p>\n\n\n\n
En paralelo, esta semana se conoci\u00f3 que el mercado laboral contin\u00faa ajustando y se perdieron 124.735 puestos registrados (-1,2%) entre enero de 2025 y el mismo mes de 2026, seg\u00fan inform\u00f3 la Secretar\u00eda de Trabajo. Aunque, si se toma desde noviembre de 2023, inicio del mandato de Javier Milei, la ca\u00edda del empleo alcanza a 322.412 personas (-3,1%).<\/p>\n\n\n\n
Las novedades de esta semana no fueron positivas. A la par que se destruye el empleo, tambi\u00e9n se pierde tejido corporativo. En el sector privado se perdieron 1.632 empleadores durante enero, lo que implica una destrucci\u00f3n de m\u00e1s de 77 empresas por d\u00eda laboral (21 d\u00edas). En el primer mes del a\u00f1o, quedaron en pie 488.177 unidades productivas, seg\u00fan la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).<\/p>\n\n\n\n
Si se toma en cuenta la p\u00e9rdida de empresas desde el inicio del mandato, la cantidad es sensiblemente m\u00e1s grande: se destruyeron 24.240 empresas.<\/p>\n\n\n\n