El cese de hostilidades en Medio Oriente fue precario y ef\u00edmero. Trump e Ir\u00e1n cantaron victoria. Quiz\u00e1s a destiempo. La Bolsa, tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n
Estrecho de Ormuz: el arte de la negociaci\u00f3n es la especialidad de Trump, no el de la guerra.<\/p>\n\n\n\n
El presidente Donald Trump consigui\u00f3 un imposible: un cese de hostilidades, precario y prendido de alfileres, pero palpable. El jueves fue el primer d\u00eda que no hubo ataques iran\u00edes contra Israel y los Emiratos \u00c1rabes desde que comenz\u00f3 la guerra el 28 de febrero, confirm\u00f3 Ian Bremmer de Eurasia Group, la principal consultora de riesgo pol\u00edtico global del mundo. Y Trump lo celebr\u00f3 como una victoria. E Ir\u00e1n, tambi\u00e9n. Una ofensiva militar no habr\u00eda podido conseguir un resultado mejor en un tiempo tan corto.<\/p>\n\n\n\n
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n\n\n\n
Como los alfileres son m\u00e1s baratos que los misiles, la tregua, a todas luces endeble, puede durar mucho m\u00e1s que lo acordado prima facie. Ser\u00e1 a voluntad. Washington o Teher\u00e1n pueden arruinarla en el momento en que as\u00ed lo deseen. Hay un tercero en discordia, Israel en el L\u00edbano, el \u00fanico que no cant\u00f3 victoria, que descarg\u00f3 toda su furia con el anuncio, pero que a la postre har\u00e1 lo que Washington consienta.<\/p>\n\n\n\n
Que se entienda: los misiles son caros, pero abundantes. EEUU acumula m\u00e1s tropas en la regi\u00f3n. La diplomacia es lenta. La guerra es un mecanismo expeditivo y r\u00e1pido. Si la impaciencia, o la insatisfacci\u00f3n, cunden, la artiller\u00eda siempre est\u00e1 a mano. La paz es posible, sin embargo, porque ni siquiera la superioridad militar absoluta garantiza buenos resultados. Y sostenerla es onerosa y extenuante.<\/p>\n\n\n\n
Trump consigui\u00f3 un imposible, pero no dos. Ya puso en marcha el proceso de paz (Ormuz contin\u00faa bloqueado). No hizo falta la \u201ccompleta demolici\u00f3n\u201d de Ir\u00e1n. No hubo choque de civilizaciones el martes. El jueves el cese de fuego era notorio. Eso s\u00ed, tambi\u00e9n lo eran las violaciones a lo convenido (y las contradicciones en los borradores preliminares, a simple vista, imposibles de satisfacer). No import\u00f3. El s\u00e1bado las fuerzas en pugna se sentaron a negociar en Islamabad. Que era lo que el presidente quer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En Islamabad, el s\u00e1bado, se discuti\u00f3 a lo largo de 21 horas. Ir\u00e1n llev\u00f3 70 funcionarios. EEUU, se estima que 300. Al cabo del encuentro, el vicepresidente . Eso fue lo que el presidente Trump quiso. Se sabe que el arte de la negociaci\u00f3n no es solo su responsabilidad, sino tambi\u00e9n su especialidad. Y adquiri\u00f3 el oficio mucho antes de su incursi\u00f3n en pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Que se entienda tambi\u00e9n: el mitin fue producto de la urgencia de Trump en salir de la trampa en la que se encerr\u00f3, la conveniencia de Ir\u00e1n de que se aleje de la regi\u00f3n y la posibilidad de sacar ventajas de su desesperaci\u00f3n. Un primer portazo brusco es una manera de recalibrar el GPS. Los s\u00e1bados los mercados est\u00e1n cerrados. Por eso son d\u00edas particularmente aptos para propinar baldazos de agua fr\u00eda. As\u00ed como los domingos a noche obligan a medir sus consecuencias con mayor esmero.<\/p>\n\n\n\n
La guerra y la paz son iniciativas personales de Trump. El d\u00eda 10 del conflicto, el 9 de marzo, Trump declar\u00f3 la guerra \u201cpr\u00e1cticamente terminada\u201d. O sea, admiti\u00f3 la quimera de un cambio de r\u00e9gimen (y los costos de prolongar una victoria militar a lo Pirro). Ese mismo d\u00eda, habl\u00f3 con Vladimir Putin y le dej\u00f3 el recado de procurar una soluci\u00f3n con Teher\u00e1n. Craso error, los intereses no pod\u00edan estar m\u00e1s desalineados. Rusia se enriquece con un escenario de guerra eterna y crisis mundial de energ\u00eda. Y se beneficia de las tensiones que provoca en el seno de la OTAN y la menor asistencia disponible para Ucrania.<\/p>\n\n\n\n
Hubo entonces que inventar a Pakist\u00e1n como inesperado br\u00f3ker de un entendimiento. Prosper\u00f3 a instancias de los pa\u00edses de la regi\u00f3n (gracias a la presi\u00f3n de Arabia Saudita y Turqu\u00eda) y de los pa\u00edses que se abastecen en la regi\u00f3n. China, se\u00f1alan las fuentes, lim\u00f3 las \u00faltimas reticencias. Que las gestiones las realizara un pa\u00eds musulm\u00e1n facilit\u00f3 la aceptaci\u00f3n del convite a negociar. Aunque la iniciativa y la urgencia llevasen el sello de Washington.<\/p>\n\n\n\n
La niebla de la negociaci\u00f3n reemplaz\u00f3 a la niebla de la guerra. Y ambas pueden ser igualmente espesas. La tregua es fr\u00e1gil, ya hab\u00eda advertido Vance desde Budapest, antes de viajar a Pakist\u00e1n. Y aun as\u00ed alumbr\u00f3 una paz incipiente que produjo alivio. \u00bfQu\u00e9 vendr\u00e1 trascart\u00f3n? \u00bfSu quiebre o una segunda reuni\u00f3n? No hubo acuerdo con la propuesta que plante\u00f3 EEUU. Tampoco un colapso formal de las negociaciones. Lo que cabe esperar es una segunda ronda de contactos. El cese de hostilidades est\u00e1 convenido hasta el 21 de abril. Y, en principio, sigue en pie. Aunque, como se dijo, cualquiera de las partes puede arrojar la paz al canasto de la basura.<\/p>\n\n\n\n
El arte de la negociaci\u00f3n es la especialidad del presidente. No el de la guerra. En esta ocasi\u00f3n, el artista debe resolver una retirada decorosa como broche de una estrategia militar agresiva que ya \u201ccumpli\u00f3 todos sus objetivos\u201d y a\u00fan as\u00ed es un hierro caliente. El tiempo apremia. Tanto que ni siquiera pudo montar un collage de los materiales con los que debe trabajar. Ir\u00e1n elev\u00f3 un dec\u00e1logo que Trump consider\u00f3 aceptable como punto de partida para iniciar las conversaciones. Enti\u00e9ndase bien: no porque se vaya a afanar por cumplirlo. Lo que precisa es blindar una salida elegante. La Casa Blanca ados\u00f3 una lista de otras quince exigencias que, a su vez, t\u00e1citamente, Ir\u00e1n \u2013 con su presencia en Pakist\u00e1n – convalid\u00f3 discutir. Satisfacerlas ser\u00e1 otra historia. Las diferencias son enormes. Lo que los une es el espanto. Ese hilo es la punta del ovillo que los junt\u00f3 en Islamabad.<\/p>\n\n\n\n
Si la negociaci\u00f3n solo fuera una ciencia, su viabilidad se rechazar\u00eda de antemano por el absurdo. Es obvio que L\u00edbano no puede estar, a la vez, dentro y fuera del per\u00edmetro de la tregua. Ormuz es el estrecho de Schrodinger: f\u00edsicamente abierto y \u201ct\u00e9cnicamente\u201d cerrado (minado sin un mapa de referencia). Como arte, en cambio, la negociaci\u00f3n permite la ambig\u00fcedad y la imprecisi\u00f3n, y la prevalencia de la voluntad sobre las razones formales que se elija esgrimir. A falta de alternativa mejor, despu\u00e9s de machacar millares de objetivos militares \u201ccon \u00e9xito\u201d, se le concede su oportunidad.<\/p>\n\n\n\n
La tregua es una iniciativa de Trump que Ir\u00e1n acept\u00f3. El martes pasado se juzg\u00f3 m\u00e1s viable que destruir una civilizaci\u00f3n. Supone un alivio para Teher\u00e1n que no le requiere m\u00e1s compromiso que prometer la reapertura del estrecho de Ormuz. En el dec\u00e1logo citado, se especifica su predisposici\u00f3n, previo pago de un peaje (a compartir con Om\u00e1n), sujeto a reglas de seguridad que establecer\u00e1 en un futuro. Ir\u00e1n ofrece usar esos ingresos para la reconstrucci\u00f3n y, a cambio, no exigir el pago de reparaciones de guerra.<\/p>\n\n\n\n
Esto es ilegal, ha dicho el secretario de Estado, Marco Rubio. En efecto, viola la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (\u00a1Naciones Unidas, y el sistema multilateral, hab\u00edan servido para algo!). La libre navegaci\u00f3n era la norma aceptada por todos, Ir\u00e1n inclusive, pero la guerra pate\u00f3 el tablero. Trump fluct\u00faa en sus opiniones. Insiste con que los iran\u00edes abandonen su interferencia y las restricciones. Pero el jueves dijo que pod\u00eda instrumentarse un \u201cjoint venture\u201d para compartir el negocio. \u201cSe puede hacer mucho dinero\u201d, poste\u00f3. \u00bfCivilizaci\u00f3n o peaje? Hasta que el asunto se resuelva, Ir\u00e1n retiene el control sobre la navegaci\u00f3n bajo las mismas condiciones que impuso motu proprio tras el inicio de las hostilidades.<\/p>\n\n\n\n
El domingo,, ahora bajo doble candado. lubricar\u00e1 los incentivos para la negociaci\u00f3n. Y, en este caso, los de afuera no son de palo.<\/p>\n\n\n\n
Trump e Ir\u00e1n cantaron victoria. Quiz\u00e1s a destiempo. La Bolsa, tambi\u00e9n. El mercado bull sobrevivi\u00f3 intacto. En Wall Street, las acciones corrigieron 10%, pero jam\u00e1s perdieron la compostura. Y el cese de fuego encendi\u00f3 una recuperaci\u00f3n vibrante. Los \u00edndices principales rebasaron de nuevo las medias de 50 y 200 ruedas gracias a la cobertura de las posiciones cortas. Nadie ignora que todav\u00eda habr\u00e1 que soportar una crisis feroz de energ\u00eda. Ni que los bancos centrales congelar\u00e1n las bajas de tasas previstas en sus proyecciones de principio de a\u00f1o. Y que Australia no ser\u00e1 \u00e9l \u00fanico que deber\u00e1 elevarlas para contener el aumento de la inflaci\u00f3n. Pero la fe no se perdi\u00f3 nunca. Y ahora, menos. Aunque los bancos estrenen la temporada de balances con el pie izquierdo, las proyecciones para el S&P 500 estiman un crecimiento interanual de las ganancias de dos d\u00edgitos: m\u00e1s de 13%. La Bolsa corrigi\u00f3 precios y valuaciones, ambos a la vez, y no vislumbra una recesi\u00f3n. Pero no est\u00e1 dicha la \u00faltima palabra. Ni quiz\u00e1s lanzado el \u00faltimo misil. La saga contin\u00faa.<\/p>\n\n\n\n