El pampeano Sergio Ziliotto anunci\u00f3 que ir\u00e1 a la Justicia contra la normativa. Del otro lado del ring, Ra\u00fal Jalil carg\u00f3 con dureza contra Axel Kicillof, quien se opuso a las modificaciones. Rencillas con 2027 en el horizonte.<\/p>\n
La ley de Glaciares abri\u00f3 grietas entre los gobernadores peronistas.<\/p>\n
La modificaci\u00f3n de la ley de Glaciares aprobada por el Congreso dividido entre aquellas provincias cuyas econom\u00edas tienen un fuerte componente minero y las que anticipan un eventual impacto negativo sobre las fuentes h\u00eddricas. El proyecto, que ya ten\u00eda luz verde del Senado, obtuvo 137 votos a favor y 111 en contra en Diputados y se convirti\u00f3 en una victoria pol\u00edtica para el Gobierno.<\/p>\n
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.<\/p>\n
Una vez m\u00e1s, la administraci\u00f3n de Javier Milei se vali\u00f3 del respaldo de gobernadores aliados para llevar a buen puerto el texto. As\u00ed, apoyaron la medida diputados de Catamarca, San Juan, Salta, Mendoza, Tucum\u00e1n, Misiones y Jujuy. Incluso algunos miembros de la bancada peronista, como los sanjuaninos Cristian Andino y Jorge Chica, ambos de Uni\u00f3n por la Patria (UP).<\/p>\n
De todos modos, el debate legislativo fue apenas la punta de un hilo m\u00e1s extenso, que promete agitar el escenario en los d\u00edas venideros. Entrada la ma\u00f1ana del jueves, horas despu\u00e9s de la resoluci\u00f3n en el parlamento, La Pampa sali\u00f3 con los tapones de punta y anunci\u00f3 la presentaci\u00f3n de un amparo ambiental colectivo contra la modificaci\u00f3n de la ley de Glaciares.<\/p>\n
La medida lleva las rubricas del gobierno pampeano, a cargo del justicialista Sergio Ziliotto; de la Universidad Nacional de La Pampa; la Fundaci\u00f3n Chadileuv\u00fa y la Asamblea por los R\u00edos Pampeanos y se present\u00f3 ante el Juzgado Federal de Santa Rosa. Al respecto, Ziliotto asegur\u00f3 que \u00aba partir de esta ley va a haber menos agua\u201d. \u00bb \u201cLa Pampa no tiene glaciares, pero s\u00ed depende del \u00fanico r\u00edo que hoy corre por la Provincia, que es de origen glacial. Tambi\u00e9n los otros dos que ya no corren\u00bb, advirti\u00f3.<\/p>\n
El mandatario anticip\u00f3 que plantean la \u201cinconstitucionalidad y nulidad absoluta de la ley que sancion\u00f3 el Congreso de la Naci\u00f3n\u201d ya que la norma \u201clesiona derechos ambientales colectivos consagrados en la Constituci\u00f3n Nacional y en convenciones internacionales\u201d, y que tambi\u00e9n vulnera el principio de no regresi\u00f3n ambiental previsto en el Acuerdo de Escaz\u00fa.<\/p>\n
Cabe recordar que el distrito mantiene una disputa hist\u00f3rica con Mendoza por el r\u00edo Atuel, por lo que la cuesti\u00f3n reviste especial sensibilidad.<\/p>\n
El pampeano Sergio Ziliotto anunci\u00f3 que acudir\u00e1 a la Justicia contra la modificaci\u00f3n de la ley de Glaciares.<\/p>\n
Del otro lado del ring, su compa\u00f1ero de espacio, el catamarque\u00f1o Ra\u00fal Jalil, sali\u00f3 a defender las modificaciones a la legislaci\u00f3n y apunt\u00f3 contra sus pares de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y de la Ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri. \u00abEs bueno que Jorge y Axel se dediquen a ver qu\u00e9 van a hacer con el riachuelo, nosotros vemos qu\u00e9 hacemos con nuestros recursos\u00bb, dijo el cacique norte\u00f1o a Gelatina. A la par, se lament\u00f3 por la posici\u00f3n general del PJ: \u00abMe hubiera gustado que el peronismo acompa\u00f1e\u00bb.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, profundiz\u00f3 en la interna celeste y asegur\u00f3 reconocer \u00aba los que ganaron\u00bb, como Kicillof, Gildo Insfr\u00e1n y Gerardo Zamora. \u00abLos que perdieron tienen que escuchar a los que hemos ganado. Los que discuten y hablan lo hacen desde un lugar c\u00f3modo. El peronismo tiene que salir de la agenda del conurbano y tener una agenda federal\u00bb, reclam\u00f3.<\/p>\n
Afirm\u00f3, adem\u00e1s, que es momento de que las provincias se desarrollen, \u00abcon mucha responsabilidad\u00bb, y que su provincia acaba de decirles que no a dos proyectos la semana pasada: \u00abNo piensen que las empresas van a hacer lo que quieran; no hay empresas que tengan mayor control que las empresas mineras\u00bb.<\/p>\n
Durante el debate en el Senado, el bloque de UP tambi\u00e9n mostr\u00f3 fisuras. La catamarque\u00f1a Luc\u00eda Corpacci, m\u00e1s cercana al Instituto Patria que Jalil, vot\u00f3 a favor, al igual que su par sanjuanino, Sergio U\u00f1ac. Curiosamente, U\u00f1ac ya se lanz\u00f3 en la carrera por la presidencia, con respaldo K.<\/p>\n
La posici\u00f3n del catamarque\u00f1o exhibe las tensiones existentes al seno del peronismo, fracturado a partir de la experiencia libertaria. Jalil se diferenci\u00f3 as\u00ed de su vecino riojano, Ricardo Quintela, quien en las \u00faltimas semanas se sum\u00f3 a un todav\u00eda endeble operativo clamor por la candidatura de Kicillof, al admitir que es uno de los que pueden encabezar el proceso.<\/p>\n
A mediados de marzo, la provincia de Buenos Aires se hab\u00eda expresado \u00abfirmemente\u00bb en contra de la modificaci\u00f3n de la ley de glaciares, a la que consideraron \u00abilegal e inconstitucional\u00bb. Alertaron, adem\u00e1s, que \u00abbusca flexibilizar el marco jur\u00eddico que protege algo tan b\u00e1sico y trascendental como el agua de todos los argentinos\u201d.<\/p>\n
\u201cNo es cierto que sea una reforma pro producci\u00f3n. Sin agua no hay producci\u00f3n. En la provincia de Buenos Aires, los glaciares funcionan como sistema de riego de casi 80.000 hect\u00e1reas en Villarino y Patagones, por caso\u201d, dijo la ministra de Ambiente bonaerense, Daniela Vilar.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de esta cuesti\u00f3n puntual, en el fuego cruzado subyacen cuestiones intestinas por el futuro del peronismo. El malestar del kichnerismo con Jalil, el tucumano Osvaldo Jaldo y el salte\u00f1o Gustavo S\u00e1enz podr\u00eda tener su correlato el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Algunos dirigentes del Instituto Patria foguean la posibilidad de presentar candidatos propios en esas provincias, m\u00e1s all\u00e1 de las estructuras del PJ oficial, para captar el voto antimileista duro.<\/p>\n
En las legislativas, todas las tribus cerraron filas en torno a los jefes provinciales de Catamarca y Tucum\u00e1n, incluso el cristinismo, imponi\u00e9ndose en ambas provincias. Por el contrario, plantaron la candidatura de Juan Manuel Urtubey para desafiar a S\u00e1enz. El negocio fue para La Libertad Avanza (LLA), que se alz\u00f3 con la victoria, relegando al segundo puesto a la fuerza provincialista del mandatario. Urtubey, tercero, se qued\u00f3 sin nada.<\/p>\n