Como pasa en la Argentina y en muchos \u00f3rdenes de la vida, hay grupos que est\u00e1n esperando cualquier idea, cualquier circunstancia para salir y declarar \u00abel mal, el caos, la hecatombe\u00bb, esto con una soberbia, una seguridad basada en la nada en cuanto a informaci\u00f3n y tomando algunos temas que son verdades, pero que no tienen ninguna implicancia en lo que se lo que se est\u00e1 hablando, como por ejemplo decir que \u00abel agua es vida\u00bb. Todos estamos de acuerdo que el agua es vida, pero pareciera que, al decir eso, la actividad, cualquiera que se est\u00e9 mirando, significar\u00eda que no va a haber m\u00e1s agua. Es decir que se da por impl\u00edcito esa aseveraci\u00f3n.<\/p>\n
Con los glaciares pasa eso, se mezcla lo que es el glaciar en s\u00ed mismo y muchas veces la discusi\u00f3n de la ley de glaciares pasa por fotos del glaciar Perito Moreno en el Parque Nacional Los Glaciares, cuando lo que se est\u00e1 debatiendo no tiene absolutamente nada que ver con eso. En general se est\u00e1 hablando de ambientes periglaciares y glaciares en los cuales no se ve el hielo como tal, sino que son rocas en una matriz de agua en estado de congelaci\u00f3n o simplemente rocas que hace algunos miles de a\u00f1os estuvieron mezcladas con hielo.<\/p>\n
La ley no va contra los glaciares ni mucho menos sino simplemente le da una atribuci\u00f3n a las provincias, que les corresponde seg\u00fan la Constituci\u00f3n Nacional (los recursos naturales son de las provincias). Que la ley plantee un inventario de humedales es positivo, est\u00e1 bueno saber d\u00f3nde est\u00e1n todas esas fuentes de agua y tambi\u00e9n saber cu\u00e1les son m\u00e1s vitales que otras. Todo eso tiene que quedar establecido y desarrollado en los estudios de impacto ambiental que cualquier emprendimiento requiere. Es decir que el inventario es una informaci\u00f3n de base \u00fatil y necesaria, y los estudios de impacto vinculan ese inventario base con lo que pretende el proyecto y visualiza si la afectaci\u00f3n parcial o total de un ambiente periglaciar o glaciar de escombro pueda tener afectaci\u00f3n directa con alguna actividad humana o poblaci\u00f3n humana aguas abajo.<\/p>\n
En ese sentido opino que la ley de glaciares da credibilidad y se enmarca en una situaci\u00f3n l\u00f3gica de protecci\u00f3n de los glaciares, pero que tambi\u00e9n la misma no sea un freno para el desarrollo en las \u00e1reas en donde la intervenci\u00f3n sobre ambiente periglaciares no tiene un efecto directo sobre ecosistemas o agroecosistemas aguas abajo.<\/p>\n
\u00abMuchas veces no se discute el problema real, sino que se usa el discurso para frenar lo que hay detr\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
Creo que hay que sacarse la m\u00e1scara y reconocer que muchas veces no importa tanto el glaciar o los bosques o los humedales, sino frenar el desarrollo o criticar al gobierno de turno cual fuera. Esa es la base y yo dir\u00eda que lamentablemente gran parte de las leyes ambientales son leyes destinadas a frenar la producci\u00f3n m\u00e1s que a proteger el ambiente, que se dice que es que es la prioridad de quienes usan lo ambiental para posicionar conceptos o visiones ideol\u00f3gicas ajenas a la cuesti\u00f3n, en este caso, glaciares y periglaciares.<\/p>\n
Se dice tambi\u00e9n que el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 afectando a los glaciares, lo cual es cierto; eso pasa en todo el mundo, pero tambi\u00e9n es cierto que poco podemos hacer los argentinos para frenar el cambio clim\u00e1tico, siendo responsable de menos del uno por ciento de las emisiones globales. Lo que puede pasar en muchos casos es que, los glaciares que est\u00e1n en estas discusiones bizantinas van a desaparecer por efecto de un factor externo sobre el cual no tenemos injerencia, mientras nosotros reducimos la posibilidad de desarrollar un proyecto interesante que traiga recursos, empleos y estabilidad macroecon\u00f3mica a este pa\u00eds a lo largo plazo.<\/p>\n
En ese sentido, tener una ley de glaciares est\u00e1 bien, pero que la ley original requiere algunas modificaciones que est\u00e1n contempladas en este nuevo formato de ley, para hacerla m\u00e1s aplicable, m\u00e1s razonable y que atienda a dos premisas fundamentales: que los glaciares sigan cumpliendo la funci\u00f3n importante que viene cumpliendo hasta ahora (y seguir\u00e1n cumpliendo en el futuro) y que ello a su vez redunde en la posibilidad de desarrollar los proyectos que traigan los recursos y la oportunidades y necesidades de desarrollo que este pa\u00eds requiere.<\/p>\n
Los glaciares, y sobre todo ambientes periglaciares en el noroeste de Argentina, tienen mucha menos entidad que los existentes en Cuyo y en Patagonia. De all\u00ed que la afectaci\u00f3n de ambientes periglaciares en el noroeste de Argentina es un tema de menor cuant\u00eda, menor relevancia para la vida de las personas y sus actividades productivas.<\/p>\n
En el caso concreto de la provincia de Jujuy, las \u00fanicas \u00e1reas con glaciares de escombros (no hay glaciares descubiertos), se encuentran en el nevado de Cha\u00f1i, por encima de 4500 m o m\u00e1s. Sin embargo, son superficies muy peque\u00f1as comparadas con la magnitud de la cuenca del r\u00edo Le\u00f3n, cuya alimentaci\u00f3n est\u00e1 dada principalmente por precipitaciones de lluvia, granizo y nieve, varios \u00f3rdenes de magnitud mayor que el que aportan los glaciares de escombros, que est\u00e1n en proceso de desaparici\u00f3n.<\/p>\n
Algunos argumentan que la ley de glaciares permite frenar la contaminaci\u00f3n que producir\u00eda la actividad minera en la cuenca alta de las monta\u00f1as. La actividad minera y sus eventuales efectos est\u00e1n considerados en la ley general del ambiente y nada tienen que ver con la existencia o no de masas de hielo descubiertas, glaciares de escombros o simples suelos congelados parte o todo el a\u00f1o. Se est\u00e1 usando la ley de glaciares como mantel para cubrir otra intenci\u00f3n, que es frenar y evitar analizar las problem\u00e1ticas de fondo, los pros y los contras, que siempre conllevan los proyectos de desarrollo minero.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Director: Sergio Romero Propietario: Horizontes On Line SA. El Tribuno Salta Domicilio: av Ex Combatientes de Malvinas 3890 – CP (A4412BYA) Salta<\/p>\n