Con la suscripci\u00f3n a Diario El Tribuno vas a acceder a todos nuestros contenidos. Adem\u00e1s, pod\u00e9s sumarte a Club El Tribuno para ahorrar en cientos de comercios.<\/p>\n
* Despu\u00e9s de 3 meses pag\u00e1s $4.300\/Sem edici\u00f3n del domingo y lunes.<\/p>\n
La reconstrucci\u00f3n del realizada este mi\u00e9rcoles en la casa del matrimonio en el barrio El Tipal gener\u00f3 pol\u00e9mica por la utilizaci\u00f3n de un mu\u00f1eco para representar a la v\u00edctima, que luego fue reemplazado por una funcionaria judicial que se ofreci\u00f3 voluntariamente.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
La medida, ordenada por el tribunal a pedido de la defensa, incluy\u00f3 la exposici\u00f3n del imputado Jos\u00e9 Eduardo \u201cJota\u201d Figueroa sobre la din\u00e1mica de los hechos seg\u00fan su versi\u00f3n.<\/p>\n
El abogado defensor Juan Casabella explic\u00f3 las dificultades para conseguir elementos adecuados. \u201cYo tuve que conseguir tres opciones: un maniqu\u00ed de la medida exacta de la v\u00edctima, otro mu\u00f1eco de una empresa de rescate que era articulado, pero sumamente pesado, no se pod\u00eda mantener en pie\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n indic\u00f3 que solicit\u00f3 colaboraci\u00f3n a la polic\u00eda. \u201cPresent\u00e9 un pedido para que nos provean alguien, porque el tribunal ni la fiscal\u00eda ni nadie nos contribuy\u00f3 en esto\u201d, afirm\u00f3. Finalmente, la reconstrucci\u00f3n se realiz\u00f3 con una funcionaria: \u201cDentro de la cantidad de gente que hab\u00eda, una secretaria se ofreci\u00f3\u201d.<\/p>\n
Casabella defendi\u00f3 el alcance de la medida. \u201cEsto es una puesta en escena para ver si el hecho ocurri\u00f3 o pudo ocurrir de la manera. Eso est\u00e1 absolutamente verificado el d\u00eda de hoy\u201d, sostuvo. Y agreg\u00f3: \u201cTodo, absolutamente todo se fue confirmando con las pruebas cient\u00edficas\u201d.<\/p>\n
Adem\u00e1s, aclar\u00f3 el car\u00e1cter de la reconstrucci\u00f3n. \u201cNo es una reconstrucci\u00f3n cient\u00edfica, es una reconstrucci\u00f3n procesal, una representaci\u00f3n de lo que cuenta el imputado, nada m\u00e1s\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Desde la querella, el abogado Jorge Ovejero cuestion\u00f3 la validez de lo realizado. \u201cLo que se intent\u00f3 plasmar no coincide con el resto de las pruebas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n marc\u00f3 diferencias con la autopsia. \u201cLa causa de muerte fue asfixia mec\u00e1nica mixta, por obstrucci\u00f3n de las v\u00edas a\u00e9reas, de la nariz y la boca, y del cuello. Eso no es compatible con esta mec\u00e1nica que se est\u00e1 proponiendo\u201d, sostuvo.<\/p>\n
Ovejero se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s inconsistencias t\u00e9cnicas. \u201cNo coinciden las medidas, las alturas de las personas con las medidas y las mec\u00e1nicas que se proponen en el informe de reconstrucci\u00f3n virtual\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Y agreg\u00f3: \u201cLa teor\u00eda o la declaraci\u00f3n del imputado tiene muchas inconsistencias con el resto del material probatorio, principalmente con la autopsia, con el informe anatomopatol\u00f3gico y con otros informes de criminal\u00edstica\u201d.<\/p>\n
Sobre las condiciones de la medida, sostuvo: \u201cEsto se ten\u00eda que hacer con un elemento lo m\u00e1s aproximado posible a la v\u00edctima y no se pudo\u201d.<\/p>\n
Durante la reconstrucci\u00f3n, peritos, m\u00e9dicos y las partes participaron como observadores. Las conclusiones t\u00e9cnicas no se emitieron en el lugar.<\/p>\n
\u201cLos peritos no dieron todav\u00eda sus conclusiones. Eso va a ocurrir en la audiencia del d\u00eda lunes\u201d, indic\u00f3 Ovejero.<\/p>\n
La secuencia fue registrada en su totalidad y ser\u00e1 incorporada al debate, donde los especialistas deber\u00e1n determinar si la mec\u00e1nica expuesta por el imputado resulta compatible con la evidencia reunida en la causa.<\/p>\n
La medida fue ordenada en el marco del juicio oral que se desarrolla desde el pasado 1 de abril, con tribunal colegiado integrado por los jueces\u00a0Cecilia Flores Toranzos\u00a0(presidenta),\u00a0Eduardo S\u00e1ngari\u00a0y\u00a0Leonardo Feans\u00a0(vocales).La fiscal de la UFEM, Luj\u00e1n Sodero Calvet, act\u00faa en representaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico. Como querellantes, en nombre de la familia de la v\u00edctima, intervienen Jorge Ovejero y Carlos Oliver. La defensa del acusado est\u00e1 a cargo de Juan Casabella D\u00e1valos y Mar\u00eda Gabriela Mart\u00ednez (codefensora). Martha Bustos interviene por la Asesor\u00eda de Incapaces, en representaci\u00f3n de los intereses de los hijos menores de la pareja.<\/p>\n
La reconstrucci\u00f3n de la muerte de Mercedes Kvedaras que se realiz\u00f3 ayer en una vivienda de barrio El Tipal se apoy\u00f3 \u00edntegramente en el relato que el imputado del crimen Jos\u00e9 Figueroa sostiene desde 2023.<\/p>\n
Seg\u00fan esa versi\u00f3n, que dio a conocer ese a\u00f1o y cuyo video se reprodujo en la primera audiencia del juicio, todo comenz\u00f3 con un forcejeo entre la pareja en el anteba\u00f1o, continu\u00f3 hacia el ba\u00f1o, donde la v\u00edctima cay\u00f3 en la zona de la ba\u00f1adera. Seg\u00fan el acusado, intent\u00f3 levantarla pero perdi\u00f3 el equilibrio y se volvieron a caer.<\/p>\n
Luego, siempre de acuerdo a su relato, al ver que no reaccionaba, se dirigi\u00f3 a la cocina a buscar un cuchillo y posteriormente fue hasta la casa de su padre, Lalo Figueroa, en busca de un arma de fuego con la intenci\u00f3n de quitarse la vida. En ese contexto, sostuvo, se produjeron las lesiones en el cuello y los brazos.<\/p>\n
Esa secuencia descripta por Figueroa es rechazada por la fiscal\u00eda y la querella, que sostienen que se trat\u00f3 de un femicidio y remarcan que el cuerpo de la v\u00edctima presentaba signos de golpes, adem\u00e1s de la asfixia como causa de muerte. Incluso durante el juicio, un hermano de Mercedes, dijo que tuvieron que velarla a caj\u00f3n cerrado por el golpe que ten\u00eda en la frente.<\/p>\n
Uno de los elementos que se mantiene como eje del debate es el hallazgo de la pareja el 4 de agosto de 2023. Seg\u00fan lo expuesto en el juicio, ambos fueron encontrados dentro del veh\u00edculo de la v\u00edctima en el terreno pertentenciente a Lalo Figueroa.<\/p>\n
Jos\u00e9 Figueroa estaba en el asiento del conductor, con signos de vida y el cuerpo inclinado hacia el lado del acompa\u00f1ante. Mercedes Kvedaras, en cambio, se encontraba en el asiento trasero, boca abajo, envuelta en toallas blancas y con un camis\u00f3n, ya sin signos vitales.<\/p>\n
La diligencia de ayer fue realizada como prueba presentada por la defensa luego que en la etapa de la investigaci\u00f3n, esa parte realiz\u00f3 una reconstrucci\u00f3n virtual con las descripciones de Figueroa a cargo del perito Enrique Prueger.<\/p>\n
Si bien el lunes se realizar\u00e1n los an\u00e1lisis de la reconstrucci\u00f3n de ayer, el juicio seguir\u00e1 con m\u00e1s testigos en el Sal\u00f3n de Grandes Juicios del Poder Judicial con el tribunal colegiado integrado por los jueces Cecilia Flores Toranzos (presidenta), Eduardo S\u00e1ngari y Leonardo Feans (vocales).<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
Director: Sergio Romero Propietario: Horizontes On Line SA. El Tribuno Salta Domicilio: av Ex Combatientes de Malvinas 3890 – CP (A4412BYA) Salta<\/p>\n